Bloggers in beeld (20) – Mystery man

 

minifotoserie

bloggers in beeld (1) – lookalike blew n.v.t.

bloggers in beeld (2) – bit by bit telmiep ina dijstelberge

bloggers in beeld (3) – flowerpower annet lemaire ina dijstelberge

bloggers in beeld (4) – ik kom een druppel later beus & frans muthert ina, bart, cees

bloggers in beeld (5) – i want to ride my bicycle jeetjemina aad verbaast

bloggers in beeld (6) – under my wings de stripman aad verbaast

bloggers in beeld (7) – bambi rein-john scholtens aad verbaast

bloggers in beeld (8) – golfjes bart bart

bloggers in beeld (9) – kwáák! vroems aad verbaast
bloggers in beeld (10) – lief² marjelle annet 
bloggers in beeld (11) – nimf gus bolden john wervenbos
bloggers in beeld (12) – dobber ewil ina dijstelberge
bloggers in beeld (13) – black is beautiful! the tree bart
bloggers in beeld (14) – ‘chop chop’ kokopelli ate
bloggers in beeld (15) – living on the edge trekmoment kokopelli
bloggers in beeld (16) – aan de kralingse plas maria-dolores nico
bloggers in beeld (17) – de botanische kat kees smit thera 

bloggers in beeld (18) – schelpenzand paco painter ina dijstelberge

bloggers in beeld (19) – verdronken vlinder coby bart, ijskastmoeder



the end the doors

Het gaat om de foto, muziekkeuze, titel & tags staan er los van. 

(Foto gemaakt in De Tuin Jim Morrison-poster)

155 Reacties op “Bloggers in beeld (20) – Mystery man

  1. Eerste opwelling Aad, qua generatie… uiterlijk weten we niet, dat is een mysterie πŸ˜‰

  2. Jammer, Ina, maar Aad is het niet. πŸ˜‰

  3. Gus, een roker (dacht ik) én een muzikant…maar helaas, Gus is al geweest, dus…. :))
    Ik ga nog even denken…

  4. Had wel gekund, Bart, maar idd, hij is al geweest. πŸ˜‰

  5. Een tevreden roker is geen onruststoker, maar hoe en op wie dat van toespassing is… daar ga ik eerst een nachtje over slapen πŸ˜‰

  6. Eerlijk gezegd weet ik niet of deze blogger rookt, dus dat was niet m’n associatie erbij zeg ik maar meteen als hint. πŸ˜‰ En alvast welterusten voor zo, IJskastmoeder.

  7. Een hartstochtelijk liefhebber van muziek, en zelf een goede zangeres, is Geroma…die is het hè?
    En anders doe ik een gooi met Satuka, waarvan ik hetzelfde kan zeggen…
    Nou, één van de twee is het toch vast… πŸ™‚

  8. @Marjelle: Smokey Robbinson natuurlijk!
    Fillumpjuh…
    Groet,
    Kokopelli
    PS. Kun je ook de blogger in jouw overzichtslijst opnemen die de betreffende "blogger in beeld" geraden heeft?

  9. Kokopelli
    Haha, da’s een goeie, Smokey Robbinson! Je bent nog laat grappig… ;-))

  10. @Bart: Ik ben bloody serious
    @Marjelle: Waar blijft nou mijn prijsfilmpje?

  11. *En toch, Bart… je voelt ‘m al aankomen, hé. πŸ˜‰ Not Geroma at all, nor Satuka.
    Mijn associatie was een andere…
    *Hai Kokopelli, druk vannacht. πŸ˜‰ Die is het zeker niet.
    ‘Fillumpjuh’ zegt me niets trouwens.
    Prima, als je dat leuk vindt zal ik dat erbij zetten, wat ben ik toch weer lief. πŸ˜‰

  12. We kruisten, Koko, en niet onze degens. Nog niet. ;))
    O, je wil een prijs, tsja, eerst goed raden. πŸ™‚

  13. Het zat erin hè…ik ga maar eens proef-winterslapen, denk ik…voor alle wakkeren alvast welterusten… πŸ™‚

  14. @Bart: Goodnight.
    En de volgende keer gewoon scherpstellen hè, één egel is genoeg…
    @Marjelle: Snotver…

  15. Als je dat bevalt, Bart, dan hoor ik het wel, kunnen Beer en ik alvast voorraad inslaan en dan ons moede hoofd te ruste leggen en rond maart, april weer wakker worden. πŸ˜‰ Méér dan vroeg genoeg.
    Sweet dreams (van egeltjes enzo). πŸ™‚

  16. 8 al.
    Dat noemt men dieet

  17. Kokpelli
    Jij ook welterusten. Ja, dat fotograferen van dieren is toch lang niet zo makkelijk als ik dacht… ;-))
    Marjelle
    Ja, het lijkt mij ook wel wat, zo’n winterslaap….Beer kan het van nature ook heel goed (en vooral lang) hè, dacht ik… πŸ™‚
    Sweet dreams too… πŸ™‚

  18. We dachten allebei op hetzelfde moment aan egeltjes, Kokopelli. πŸ˜‰ Straks ga ik er ook van dromen, wel een laag pluizig-gehalte helaas.

  19. *Toen ik m’n reactie schreef, had ik die van jullie nog niet gezien. Ik kan het niet meer bijhouden, hop van hier naar daar. πŸ˜‰
    *Bedankt, Bart, Beer is daar kampioen in, zegt hij. πŸ™‚
    *Kokopelli, met je reactie van 00:54u deed je me trouwens even aan Grutte denken, vooruit eentje omdat je zo aandringt ;)))))) Puh, recent (gisteren, geloof ik) was je heel wat complimenteuzer.

  20. Het was een zware dag, dan ga ik inderdaad op Grutte lijken.
    Je weet wel, Friezen en Brabanders: strong survivors
    En ik ben altijd complimenteus. Je ziet het alleen niet altijd direct.

  21. Kan ik me iets bij voorstellen, Koko, het was ook een zware week hier.
    Die opmerking over Grutte was positief bedoeld trouwens, dat soort droge humor hou ik wel van. πŸ˜‰
    Ik ben geen van tweeën, maar wel het laatste, al zijn ook daar grenzen aan.
    Hebbes, normaal had ik daar een smiley achtergezet, maar deze keer bewust niet, want tja… ik volg m’n dieet niet goed, nou, hm, dan zal ik maar weer bezuinigen op… en nee, geen s maar wel welterusten alvast, al ga ik nog niet naar bed. Geen zin.

  22. Dat kan ik me voorstellen. Je hebt nog heel wat te coveren. Daaronder staat ook een héél groot lachebekje…

  23. Wordt wel steeds moeilijker nu al wat bloggers de reveu zijn gepasseerd. Ik moest meteen aan smokey robinson denken, Koko ook las ik hierboven. Mr die was het niet lees ik ook.
    Toen kwam Gus boven. Maar die is al geweest..
    Tja, en dan is er nog een maar die is er al een tijd niet meer geweest op het blog en ik kan zo gauw zijn blognaam niet meer bedenken/vinden.. Had altijd een avatar van Humphrey Bogart.. Die kon het wel eens zijn..
    Kijk maar eens naar de foto hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Humphrey_Bogart
    Een treffende geliijkenis kan ik toch we zeggen!
    N.B. Dan springt me nog een blogger in gedachten, ook puur naar zijn avatar kijkend:
    Ger blog: http://www.vkblog.nl/blog/4002/Blogger (avatar met rokende pijpen).

  24. *Ik snap het coveren niet helemaal, Kokopelli, maar het is ook al laat natuurlijk en dat gespring word je moe van (als je het al niet was). πŸ˜‰
    *Gelukkig blijven er nog genoeg(?) over, Aad. πŸ˜‰ Jij werd daarnet als eerste genoemd door Ina trouwens. En ik heb het ook nog wel een keer over je gehad tijdens je vakantie. πŸ™‚ Positief, that is.
    Ik weet wie je bedoelt en kom ook niet op z’n naam (iets met een a?). Het is niet ‘meneer’ of ‘Red’ en ook weer wel. πŸ˜‰ Hij heeft iets met Italië en een buurman die ooit op z’n poes paste en stukjes schreef in zijn afwezigheid. Jaja, ik onthou de gekste dingen (niet). πŸ˜‰ Maar hij is het niet, netzomin als Ger. En welterusten ook.

  25. hm… volgens mij hébben we helemaal geen mystery man.
    of misschien één van de fotografen, omdat die soms écht niet veel over zichzelf vertellen.
    Noud vind ik ook wel een beetje mysterieus, maar die zal het wel niet zijn…

  26. Ik geef het op

  27. ^Nou noem je toch al een paar mystery-mannen op, Maria-Dolores. πŸ˜‰ De titel heeft er normaal niets mee te maken, alleen in dit geval mss wel een heel klein beetje, waarmee meteen duidelijk is dat het een man* is.
    Noud is het niet.
    *En het gaat bij de foto niet om de details.
    ^Jammer, Paco. πŸ˜‰

  28. @Marjelle (02:56): Aan de andere kant werden er toch steeds covers van nummers van The Doors in jouw reactieruimte gezet.
    Op en neer springen? Een extra tabblad in je browser doet wonderen. Ik word daar althans niet moe van. Slechts een muisklik en de andere wereld gaat voor je open…
    Groet,
    Kokopelli

  29. Voordat ik op de fiets spring om me te laten kraken (nek) door m’n fysio, even een snel antwoord, Kokopelli.
    Klopt, en ook echte Doors-nummers, maar ik was even volledig gericht op deze kant. πŸ˜‰
    Dat bedoelde ik ook, ik hop van het ene tabblad naar het andere. Vooruit nog een. πŸ˜‰
    Totale score: 2.
    Any new ideas concerning this blogger?
    En nu ga ik me weer eens langzaam haasten.

  30. Succes bij de kraker.
    En dan kun je daarna met een soepele nek een toepasselijke video gaan zoeken voor de winnaar. Ik dus. Want als Maria-Dolores in de richting goede richting zit blijft er nog maar één over.
    Je zegt dat het een man is, je weet niet of hij rookt en een deel van de titel is beeld (20). Vijf letters (beeld) keer twintig maakt honderd. 100_Woorden dus. Stukje van een koek. Niets mysterieus aan.
    Doe maar een fragment uit "The End" van the Doors. Het hele nummer neemt namelijk iets te veel tijd in beslag…

  31. Met mij kan je wel een paar deuren intrappen, ik dus weer! Yess!

  32. Ach, natuurlijk niet, Iris Kijkt! Jippiee!

  33. die dacht ik ook Trekmoment.

  34. @Trekmoment: Als je ‘m goed hebt verwacht ik wel dat we het filmpje gebroederlijk delen want 100_Woorden heeft speciaal voor Iris Kijkt een widget ("Waarom: alternatieve verklaring") op zijn weblog staan…

  35. @ K; ja ja… πŸ™‚ Maar ik ga met de eer strijken! Joelie!
    @ Koko; natuurlijk, we hebben meer gemeen!

  36. @Trekmoment: Right. Jij kunt akkoord gaan met een stukje van The End?
    En nog virtuele bananen gezien de laatste tijd? Ik wel…

  37. Om jullie alvast uit je onzekerheid te verlossen een heel kort antwoord (later meer).
    Nee!‘ ;)))

  38. Sorry hoor, ik duld geen tegenspraak meer, die is van mij! πŸ™‚

  39. Ook al zal Starry night hem misschien ook claimen, en Niko, maar daar komen we wel uit.

  40. En nee, wij zijn geen van allen mannen.
    Had je 100_woorden al gehad? Onze nachtbraker?

  41. Weer even supersnel, Thera (later meer²), op dit soort reacties móet ik natuurlijk wel meteen reageren.
    ‘He’s mine, I saw him first’. ;))) Maar ik ben al geweest en ook geen man.

  42. @Thera (15:42): Had je 100_woorden al gehad?
    Nogal een impertinente vraag om die aan Marjelle en publique te stellen…
    ;-)))
    @Marjelle: Kijk, dit is typisch een gevalletje voor een "nood-smiley"…

  43. Koko, he, ik zit net aan de telefoon en schiet in de lach, wil je dat niet meer doen.

  44. @Thera: Ok, ok, omdat jij het bent.
    Maar goed. Back to business.
    Ik zie later wel wie wie uiteindelijk gekregen heeft…

  45. Koko & Thera, daar laat ik me verder niet over uit. Oké, ook een nood-;))

  46. Beloofd is beloofd, later meer = dus nu.
    *Bedankt, Kokopelli, m’n fysio is daarnaast ook nog eens een aardige man die niet gauw iets gek vindt (en dat is afgelopen jaar wel een, zij het heel korte, verademing).
    Honderd is het niet, ik weet dat hij niet rookt, Maria-Dolores zat ook niet op het goede spoor en het / hij is wel degelijk mysterieus. πŸ˜‰
    5 letters maal 20…mss ga ik het de volgende keer wel cryptisch doen.
    ‘The End’ stond er al als link bij, euh, mis ik iets? πŸ˜‰
    *Trek, wat de foto met deuren intrappen te maken heeft, weet ik niet, maar met jou er een paar intrappen lijkt me idd geen probleem. πŸ˜‰
    *K & Trek, bij Iris heb ik inmiddels heel andere associaties, of die ooit het bloglicht zien is nog maar de vraag, het zou dan weleens meta kunnen gaan worden en daar doe ik tot nu toe niet aan. πŸ˜‰
    *Thera, nog een gokje?

  47. Ik wou het al niet opmerken :$ =(shut your mouth)

  48. Mij was het eerlijk gezegd niet eens opgevallen, K, pas toen Kokopelli het zei. πŸ˜‰

  49. Doors are open !

  50. Ach natuurlijk, Kuifje, ik zat zo in m’n hoofd met die bewuste blogger dat ik de hele Doors vergeten was, mea culpa, etc. (maxima is weer wat overdreven). ;))

  51. Klaverblad?
    Eh…. eens kijken, wie vind ik een mysteryman? Hahahaha, ik weet het, Kokopelli, of is die al geweest? Eh ja dus. Denk, denk….. Nee, ik geef het op. The Doors zijn van mij, en daarmee basta. πŸ™‚

  52. Heh zjit, ik vonnum zo goed van mezelf!
    Eh Koko, banaan zat gezien, is behoorlijk aan het uitglijden over zijn eigen schil.

  53. *Nope, Thera. En Kokopelli zat al in de heli idd.
    Ha ha, dat soort taal werkt bij mij averechts. }: [
    *’t Was ook best goed, hoor, Trek. ~:0

  54. Eigenwijze, koppige….. hahahaha, ja, die toon werkt bij mij ook averechts. πŸ™‚
    Even kijken, het gaat om een een man, iets met einde, of het einde, open deuren en hij rookt ook nog eens. Wie was dat die laatst een blog hierover schreef? Gus, maar die heb je al gehad. Zal ik Guzzler eens opperen? Die ziet er volgens mij ook niet uit als Loeki.

  55. Antoine uit Brazilië rookt zeer zeker niet en nee, zie met hem geen enkel verband, maar toch leuk om zijn naam even te noemen.
    App??? Rookt volgens mij ook niet, behalve soms uit zijn oren πŸ™‚ Grapje hoor App!

  56. t Is wel een knappe man hoor, die Jim.

  57. Sta je al bij meeste reacties?
    Vind je niet dat ik een hint verdien?

  58. En nee, ik zit nog niet aan de wijn, alhoewel dat best een goed idee is. πŸ™‚

  59. Ahum, Thera, ik verwijs maar eens naar mijn reactie van 00:28u… ;)))
    En… muziek en tags hebben er niets mee te maken. Alleen in dit (uitzonderlijke ;)) geval de titel een klein beetje, dus de blogger is enigszins mysterieus.
    Ik ga even je rijtje af.
    – Guzzler niet. Wat is er mis met Loeki trouwens (behalve dat het een leeuw is)? πŸ˜‰
    – Oké, Antoine is bij deze nog een keer genoemd, maar is het niet.
    – En App/Edu is het ook niet.

  60. Huh, ik kan je even niet meer bijhouden, Thera, zit ik net dit bloedig te typen, staan er alweer vier reacties. ;))
    Even een pauzetje, dat van die wijn vind ik wel weer een goed idee. Kaarsjes aan, nieuwe cd opzetten, roosjes kijken en de rest fantaseer ik er dan wel zelf bij. πŸ˜‰

  61. Sorry hoor, ik wil nog wel eens fanatiek worden met spelletjes. πŸ™‚ Proost dan maar.

  62. Actuality?
    Kornelis?
    SPRAKELOOS!
    Die laatste vind ik een kanshebber, en nee, niets mis met Loekie, en met Kermit ook niet.

  63. Niks te sorry, was lief bedoeld. :-)) Ik ook trouwens, bv. met crypto’s enzo en de rest. πŸ˜‰
    Jij ook proost!
    Maar nog even dit.
    – Stripman is al geweest.
    – Jim is een knappe man, no doubt about it (not in my head).
    Tuurlijk verdien je een hint, zelfs al stond ik bij de minste reacties wat niet zo is. πŸ˜‰
    Ook al is Duval het niet, toch begin je een beetje warm te worden…
    O ja, TelMiep is helemaal van d’r apropos. ;-o)

  64. En ook nog even, even dit. πŸ˜‰
    Actuality, Kornelis en Sprakeloos zijn het niet en Kermit is best lief.
    En door jou ga ik nu -as we speak- aan de rode wijn. :*)

  65. @Marjelle: Wat is er mis met Loeki trouwens (behalve dat het een leeuw is)?
    Tsjessus, we gaan het toch niet over astrologie hebben hè…
    @Thera: Uitgaande van 9.745 al dan niet actieve bloggers zijn er statistisch bezien 4872 mannelijke bloggers – waarbij ik uit coulance het vrouwelijke cohort die ene extra heb gegund om halve mannelijke of vrouwelijke bloggers te voorkomen en afrondingsfouten uit te sluiten – waarvan je er al twaalf genoemd hebt hetgeen het resterende aantal tot precies 4860 kandidaten reduceert. Jim heb ik niet meegeteld want hij is geen blogger, was zanger van the Doors en is inmiddels al lang en breed begraven op Père Lachaise en dientengevolge moeilijk opeisbaar en bovendien loenst ie ook nog als een genetisch gemodificeerde cycloop dus ik begrijp al helemaal niet wat jij eigenlijk in hem ziet laat staan dat het jouw type is.
    Maar goed, slechts 4860 mannen te gaan. Ik geef vast het (winnende) antwoord…
    @Marjelle: Man met Baard fka Kanvas Tetrapool.
    Je weet wel, die van het beroemde experiment: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/170011

  66. Ik praat niet over astrologie met een Vis, Koko. πŸ˜‰ Miste wel weer een dikke vette smiley in je betoog, dus die bedacht ik er zelf dan maar bij. Ben benieuwd als m’n dieet spartaanser wordt wat voor een effect dat heeft op (jouw) reacties (retorische vraag).
    En nu krijg ik opeens ontzettende zin om het over astrologie te hebben in het algemeen, maar dit geheel en al terzijde. πŸ˜‰ M’n wijn die rosé geworden is wacht al op mij.
    Ha ha, ‘loenst als een genetisch gemodificeerde cycloop’, je bent gewoon jaloers, al loenste-ie als tien cyclopen bij elkaar. ;))
    Man met Baard doet ook niet mee. Lieve ezel in je blog, dat dan weer wel.

  67. Kokopelli, Ben jij nu helemaal betoeterd? Weet jij wie mijn type is dan? Misschien dat ik maar eens een soortgelijke quiz start met wie mijn type is, wie weet op wat voor goede ideeën ik word gebracht?? πŸ™‚
    Maar daar heb ik dus helemaal geen tijd voor. Sprakeloos is het niet, dat is een akelige tegenvaller… eens denken, en vertel me alsjeblieft niet dat Koko gelijk heeft Marjelle, wie is er wel een beetje mysterieus, Tetrapool niet, die is zo helder als de zon wanneer deze in leeuw staat.
    Eh….
    Ja ik ben ook dol op cryptogrammen en op alle andere raadsels eigenlijk. Ik neem een koude droge witte.
    denk, denk
    Lublin?

  68. Als Astrologie toevallig een tip zou zijn, dan weet ik ook nog wel een paar bloggers.

  69. @Thera: Nee, ik ben helemaal niet betoeterd. Ik heb vandaag wel een soort toeterbloemen voor Vrouwe Ivy gekocht…Weet jij wie mijn type is dan?
    Yep!
    @Marjelle: Een reactie met of zonder lachebekkie: de woorden en de strekking blijven toch hetzelfde? Verder moet ik me aan mijn zeer strenge dieet houden. En ik heb vandaag toch al een paar keer gezondigd…
    Waarom is het Man met Baard niet?

  70. Duval, hint? Robert Krudzlo, Pi i pi. R.Llul?

  71. Ik ga naar het café, neem vanavond de prijs wel in ontvangst.

  72. "Weet jij wie mijn type is dan?
    Yep!"
    Nou Koko, nu heb je me echt nieuwsgierig gemaakt πŸ™‚
    Ieghhhh, Trekmoment kan ook wel eens gelijk hebben…..

  73. @Thera: Hè, wat?
    Is Robert jouw type? Potdorie, Trekmoment heeft wel verstand van zaken zeg…

  74. Kokopelli, nou zeg, je lijkt wel een puber, zo eentje het ik hier al thuis rondlopen, zij het in prepuberale staat. Geef eens antwoord als een keurige postpuberale volwassene. πŸ˜‰ Ik ben nu echt nieuwsgierig. Dat is ook zo lekker van mijn werk, ik mag ongelimiteerd vragen stellen, (ok dan nog wel even een stukje schrijven) en ik word er nog voor betaald ook.

  75. Hi hi, ik hoef helemaal niets te doen, kan rustig een roseetje drinken, jullie houden elkaar wel bezig. ;))
    Robert is het niet en alvast een extra hint: mysterieus verleidelijk… (later meer³).

  76. Nog maar een poging: Wim Duzijn of Rudolf Hendrikus

  77. @Thera:ik mag ongelimiteerd vragen stellen, (ok dan nog wel even een stukje schrijven) en ik word er nog voor betaald ook:
    Precies. En dat is meteen ook het grote probleem: ik krijg namelijk geen betaling om antwoord te geven…
    Prepuberaal? Het weer Thera, het is het weer.
    Maar ik wil best wel een tipje van de sluier oplichten in mijn onmetelijke goedertierenheid:
    Schorpioen: onnavolgbaar wispelturig en altijd bereid het achteraf na een clash weer goed te maken
    Avatar: rode blooswangen, waarmee tot uitdrukking komt dat het prepuberale meisje in de postpuberale Thera iedere keer naar buiten probeert te komen
    Cryptogrammen: je houdt van omschrijvingen die de waarheid cryptisch verpakken maar je blijft net zo lang zoeken tot je die toch boven water krijgt
    Koude witte wijn: hang naar afstandelijke romantiek in homeopathische vorm, anders had je wel rood op kamertemperatuur gedronken
    Dit allemaal samenvattend: jouw type is overduidelijk de neanderthaleske "Ab": een ruwe bolster, sterke communicatieve vaardigheden en die weet wat de vrouwtjes willen. Voor uitgebreide achtergrondinformatie zie de blogs van Paco.
    Godmeiijaar, ik zal toch maar voor de zekerheid een (1) smiley plaatsen:
    ;-)))
    @Marjelle: Mysterieus verleidelijk? Fred van der Wal.

  78. Uhhhhhhhh….ik zie zelfs dat Bart dacht dat ik ut was………hihihihihhhi…….
    Lachu. Die laatste naam van Koko zou het wel eens kunnen zijn ja: Fred van der Wal.

  79. *Hopelijk was je droge witte wijn lekker, Thera.
    Lublin is het ook niet en astrologie heeft er niets mee te maken. πŸ˜‰
    *De hint was dat Duval er nog het dichtst bij zat, Trek. πŸ˜‰
    Robert was het dus ook niet, en ‘veel plezier in het café’ is een beetje ’n achterafverhaal nu, want je zit er al.
    *Ina, Wim of Rudolf is het ook niet…

  80. *Snap ik, hoor, Kokopelli, hou ik rekening mee, dus daarom zet ik ze er zelf af en toe bij in gedachten of ‘in het echt’ —> zoals nu. πŸ˜‰
    18:52u ‘Waarom wel?’ (Ik moet opeens aan kromme bananen denken.)
    Ik wil met plezier uitleggen waarom iemand de bewuste blogger is, maar niet waarom al die anderen het niet zijn. ;)) En ook Fred van der Wal is het niet.
    *Jouw naam werd idd ook al genoemd, Geroma. πŸ˜‰ Helaas ook Fred is het dus niet.

  81. Ik ga voor Blacksmoker.
    En anders is het trekmoment

  82. Ja, ik ben het (nu ook mét avatar)
    Trekmoment trek ik terug: die is al geweest, zag ik
    Blacksmoker dus

  83. Ook Blacksmoker is het niet, Prometheus. πŸ˜‰

  84. Dan is het Prometheus, ander lach je er niet bij namelijk…

  85. Wat is het hier druk! Is het misschien verontrusteburger?
    Dat klinkt wel mysterieus πŸ™‚

  86. Koko, ik ontken in werkelijk alle toonaarden

  87. @Prom: Groot gelijk, zou ik ook doen…
    Verroest, zou het dan Grutte Pier zijn als jij het niet bent?

  88. Fuck, toen viel m’n tekst weg die ik net had zitten typen (wel eigen schuld).
    In het kort nu.
    *Kokopelli, ik lachte om een heel andere reden. πŸ˜‰
    Bij Grutte denk ik meer aan badeendjes en Calimero.
    *Het lijkt wel een kroeg, K. πŸ˜‰ In m’n volgend blog wordt het weer een stuk rustiger gezien het onderwerp ook.
    Verontrusteburger is het ook niet.Een man, mysterieus en verleidelijk (kun je op meer manieren interpreteren, ook letterlijk ;)), hij is niet zo’n bekende blogger.Edit: ben benieuwd of BiB-diehards als Bart, Aad, Ina, Gus, e.a. nog suggesties hebben. πŸ˜‰

  89. Ik doe nog een gokje op Marius van Artaaa

  90. Ook jij bent warm, K, het komt steeds dichterbij, hij had het kunnen zijn. πŸ˜‰

  91. Nog eentje dan: Martijn Lagerwerf?

  92. Nee, ik ben het spoor geheel bijster… ;-))

  93. *Helaas, ook die niet, K.
    *Kan ik me wel voorstellen, Bart en ik geloof de rest inmiddels ook. ;))

  94. Mihai of Antoine op hun manier mooi en wellicht voor sommige mysterieus
    of is het misschien J. de Kat
    Die alleen ’s nachts op bezoek komt.

  95. Oh, schiet ij plots nog één te binnen. Curunir

  96. Jammer, Ina, maar het is geen van deze vier bloggers.
    Extra hint en nu wordt het makkelijk, hij staat bij laatste berichten. πŸ˜‰

  97. Blacksmoker?

  98. Knutselsmurf.

  99. Allebei niet, Ina en Kokopelli.

  100. Koek, Jeroen?
    of wellicht den heer van Dort

  101. Helaas die ook niet, Ina.

  102. De titel krijgt nu wel een extra lading, bedenk ik. πŸ˜‰

  103. Ik heb ze nu toch bijna allemaal gehad…
    Tomaso

  104. Is het wel een man trouwens?

  105. Tomaso is het niet, maar omdat je zo volhoudt, Ina, nog een extra tipje van de sluier, let ook op de naam. πŸ˜‰
    Edit: het is zeker een man.

  106. Tja dan kom ik bij motek…maar ik dacht dat dat een vrouw was of John Doe…maar die is pas gestart

  107. Zou het wellicht Lokhof kunnen wezen?

  108. *Beide niet, Ina, want…
    *Nico, je hebt het helemaal goed, Lokhof is idd m’n mysterieuze blogger. :))
    Sinds vanavond kan ik alleen opeens niets meer kopiëren en plakken (vandaar dat het met die tekst hierboven ook misging), dus je virtuele Doors-cadeautje ‘Light my fire’ overhandig ik je in gedachten, maar wel gemeend. πŸ˜‰

  109. Marjelle, you light my life. Bedankt, het is een prachtcadeau.

  110. Lokhof, inderdaad een voor mij onbekende blogger, die ik vanwege de avatar vrouw waande…
    Nico, gefeliciteerd.

  111. Ohhhhhh, ik heb eea gemist. Lokhof, mysterieus en verleidelijk???? Ga toch eens bij hem kijken dan… Nicoa gefeliciteerd, en te bedenken, dat jij ook al op mijn lijstje stond…
    Zeg eh Koko, Ab???? Nee joh, je kent mij niet en ik ken Ab niet. Jim! That’s my man. πŸ˜‰ Beetje dood, maar dat is maar een detail.

  112. -Mooi, Nico, ik vind het ook een bijzonder nummer. ;-0
    M’n toetsenbord doet raar, wat een gepruts, zelfs dubbele punten en haakjes lukken nu niet meer, vandaar die idiote smiley.
    -Oké, Ina, ik zag er zelf een man in.

  113. op een bepaalde manier wel en niet, in combinatie met de naam, thera. ;-8
    ik ga morgen een nieuw toetsenbord kopen als dit zo doorgaat. aaaaaaargghhh.
    alvast welterusten jij en iedereen die dit leest en aardig is, en nee, dat is lang niet iedereen. -vermoeide smile, vermoeide alles-

  114. @Marjelle: Nou zeg, op Lokhof zou ik nooit gekomen zijn.
    Ok, voor Nicoa dan:
    Statische video maar wel het originele nummer: http://www.youtube.com/watch?v=79gICXBY-O4
    Iets ruigere versie: http://www.youtube.com/watch?v=6O6x_m4zvFs
    @Thera: Ab is een Echte Vent. En hij loenst niet…
    Groet,
    Kokopelli

  115. euh, nee, dat was wel duidelijk, kokopelli, denk er maar een andere smiley bij dan deze ;-8
    en bedankt voor je real life youtubelinkjes voor nico.

  116. Lokhof, lonkende blik van Jim en toch een verwijzing dat de foto in "De Tuin" is gemaakt?
    Inderdaad een mysterie.

  117. do i detect a touch of sarcasm here, trek ;-o -m’n vraagteken doet-ut ook al niet-
    maar goed, wil het wel even toelichten, hoor, het mysterieus verleidelijke zit ‘m deels in de soort blogs van lokhof en ook in de naam zelf, dat laatste lijkt me een open deur, het eerste eigenlijk ook wel. je moet hem alleen wel kennen als blogger natuurlijk anders kom je er nooit op. dat was mijn associatie bij deze foto van jim morrison. lonken doet hij hier niet volgens mij. ;-x
    god, wat een gedoe met die smileys, euh, verzin ze er zelf maar bij anders…
    die verwijzing waar de foto is gemaakt heeft net zoals de tags, muziek -en normaal gezien ook de titel- niets met mijn bloggerassociaties te maken, hoor. ik zet het er alleen bij zodat voor ‘zeikerds’ ook duidelijk is waar die foto vandaan komt. -smile-

  118. @Marjelle: Zit die plug er nu nog niet goed in?
    En anders, een nieuw standaard keyboard kost bijna niets ;-)))
    Yep, het is zaterdag, dan mag het…
    Groet,
    Kokopelli
    PS. Pfew, ik ben even helemaal gaar van het reageren onder mijn eigen stukje. Doe the End dan nog maar een keertje voor de gezelligheid…
    PPS. @Trekmoment: We houden het gewoon op 100_Woorden of Iris Kijkt waarmee wij dus de feitelijke winnnaars zijn. Echte Mannen onder elkaar maken daar verder geen punt van… ;-)))

  119. leuk dat je nog even vraagt hoe het toetsenbordmatig is, kokopelli. -smile-
    stekkers van en naar toetsenbord zitten er goed in, maar ik vraag me alleen af of het wel aan het toetsenbord ligt of dat ik mss per ongeluk ergens verkeerd op heb gedrukt gisteren en dat nu m’n instellingen veranderd zijn… of kan dat niet wat dit betreft. -vraagteken-
    als ik de capslock aanzet en op shift druk doen bv. m’n hoofdletters het wel, maar niet de bovenste tekens op de toetsen, als je het nog kunt volgen… -grin- en ook de ctrl-functies werken niet meer via het toetsenbord. anders ging ik meteen een nieuwe kopen als ik wist dat het ook daaraan lag idd, maar mss doe ik dat morgen sowieso wel, want dit is niks.
    ja, ik kan me voorstellen dat je een beetje gaar bent van het reageren, heb daarstraks wat bijgelezen bij je.
    mss dat je soms -en dat bedoel ik heel goed en herken ik qua uitleg geven ook- mensen iets teveel ruimte en uitleg geeft en dat ze daarom af en toe eerder bij jou komen zeuren dan bij sommige anderen die op dat soort dingen niet ingaan of er met een botte sneer op reageren.
    speciaal voor jou nog even het mooie ‘the end’. -big smile-
    edit, zie dat er een pps is bijgekomen. no way, die twee hebben absoluut niets met m’n associatie van mysterieus en verleidelijk te maken, integendeel zou ik bijna zeggen. -grijns-
    ik zal er straks de winnaars bij gaan zetten, omdat je het graag wilde. waarom eigenlijk, was ik even nieuwsgierig naar. ;-o

  120. @Marjelle: En wat gebeurt er als je bijvoorbeeld een proefdocumentje in Word of zo aanmaakt. Werkt het dan ook niet?
    En heb je al eens gekeken naar Start -> Configuratiescherm -> Toetsenbord of je daar geen reset of iets dergelijks kunt geven?mss dat je soms -en dat bedoel ik heel goed en herken ik qua uitleg geven ook- mensen iets teveel ruimte en uitleg geeft en dat ze daarom af en toe eerder bij jou komen zeuren dan bij sommige anderen:
    Daar heb je een goed punt. Het is mijn makke om de dingen uit te leggen en dat betaalt zich niet altijd even prettig terug. Breek me de bek niet los Marjelle over hoe onbeschoft dat af en toe ging via e-mails na de migratie van het VKblog….
    Het geinige is dat jouw reacties zonder lachebekkies maar met woordelijke toevoegingen eigenlijk veel leuker zijn (*brede zaterdagse grijns*)

  121. Issut JoostX, die ziet er ook wel cool en mysterieus uit op zijn avatar, met die pet en die zonnebril

  122. -koko, in word werkt het ook niet idd.
    bij instellingen, toetsenbord heb ik laten zoeken naar een update maar die vond-ie niet en toen op ok geklikt. veel meer kon je er niet. nico had het erover dat de taal niet op nl moest staan -instelling ergens op de statusbalk- maar die zie ik niet.
    ja, het klinkt idd wel grappig, alleen nog meer typen en ik ben er al zo’n fan. -not-
    dit geeft wel weer een heel andere dimensie aan m’n smileydieet, bedenk ik. -zou er dan toch een god bestaan, grin-
    -m.o., joost is het niet, het is inmiddels al geraden nl., het was lokhof, maar ik snap heel goed dat je die meer dan 100 reacties niet allemaal gaat doorworstelen, zou ik ook niet doen. -smile-

  123. p.s. was even vergeten om ook in te gaan op het andere punt, kokopelli. wat dat betreft had ik er zelf toch eerder korte metten mee gemaakt -we zijn ook andere mensen, dat snap ik- want als ik mensen help en ze dan vervolgens ook nog gaan zeuren of een grote bek hebben, dan kunnen ze wat mij betreft linea recta de boom in en daar help ik ze nog wel even een handje bij ook. -big smile-

  124. Maar wat is er nou met Lokhof?

  125. er is helemaal niets met lokhof, appelvrouw, het gaat in deze serie om mijn fotoassociaties, etc., en dat wordt uitgelegd in Bloggers in beeld, deel 1.

  126. Eh Marjelle, was het niet control en caps lock, dat je gelijktijdig moet intoetsen om de toetsen van je bord te laten werken? Daarmee switcht die van de ene instelling naar de andere. Ik heb dit namelijk ook een tijdje gehad.

  127. dat hielp niet, thera, maar door je opmerking ben ik wel op een paar toetsen gaan drukken en verdomd… het raadsel lijkt opgelost. het is de ene shift-toets die kapot is, de andere doet het nog wel.
    edit, ook een van de ctrl-toetsen doet het niet meer, vandaar dat ik niks meer kon knippen en plakken. hm, dat is toch wel lastig.
    Thanks i.i.g.! Ik kan weer enigszins normaal typen, alleen moet ik wel erg wennen als linkspootje en gewoon om op die andere shift-toets en ctrl-toets te klikken (die ook nog eens aan de tegenovergestelde kant zitten*), maar een kniesoor… ;)))
    Heb jij of iemand anders nog tips hoe je een kapot toetsje weer beter maakt? πŸ˜‰
    *Ik word nu al tureluurs merk ik. πŸ˜‰

  128. Koop wel een nieuwe. πŸ˜‰

  129. @Marjelle, ik kom je de hele dag al tegen over de problemen met je toetsenbord. Sorry, maar ik dacht misschien dat het iets is wat ik zelf weleens heb. De ‘taal’ van het toetsenbord verandert en daardoor alle tekens. Bij mij staat rechts onderaan het scherm een knopje om de taal van het toetsenbord te kiezen. Soms gaat hij vanzelf over op ‘Amerikaans’ en dan gaat alles mis. Ik moet hem dan opnieuwe op m’n eigen taal zetten. Om dat knopje te laten verschijnen, als je het al niet hebt, moet je via control panel ‘international options’ kiezen en de taal veranderen.
    Wie weet….
    Groet,

  130. De enige reden dat ik dat bij een paar reacties zette, Pierra, is om aan te geven dat ik geen normale smileys kon produceren en het niet m’n gewoonte is om zonder hoofdletters te schrijven. ‘Uitleg’ is my middle name. πŸ˜‰ Geen sorry, hoor, altijd aardig als iemand probeert te helpen. Nico had dezelfde tip, en dat knopje ontbreekt idd bij mij. Via configuratiescherm > toetsenbord was er ook niks in te stellen.
    Ik denk dat het gewoon toch een kwestie is dat de ene Ctrl-toets en Shift-toets niet meer werken, shit happens. πŸ˜‰

  131. @Marjelle, het zou moeten werken via configuratiescherm>internationale opties (niet toetsebord). Je ziet ik geef niet op. Het lijkt me nl. heel vervelend.
    Over je blog: ik zou niet weten wie dit moet zijn, maar ik draai nog niet zo lang mee. Is het Robert Krudzlo?
    Groet,

  132. Die optie zit er bij niet bij, Pierra, wel ‘landinstellingen’ maar dat staat gewoon op Nederland. Aardig dat je meedenkt, alleen ligt het wrs toch aan m’n toetsenbord, de rest lukt nl. wel, het zijn alleen die twee toetsen die niet meer willen.
    Het is niet Robert, het was Lokhof, maar door al die reacties is dat niet echt duidelijk kan ik me voorstellen en mijn associaties zijn de ene keer voor mensen begrijpelijker dan de andere keer. πŸ˜‰

  133. Hm, FF kijken hoe laat het is, ong. 4 uur. Kan nog wel een reactie bij.
    Koop alsjeblieft dat toetsenbord en hoe tiep jij trouwens, met stalen vingerhoedjes?
    Wat je ook zou kunnen proberen, dat is hem aan de onderkant losschroeven, alle stof er uit.
    Grote kans dat dat het is.
    Ik heb zelf soms zoiets met een piano keyboard, doen bepaalde toetsen het niet.
    En dan zit er gewoon stof in, heel voorzichtig met de stofzuiger er bij langs.
    Succes.

  134. Idd, een reactie erbij moet kunnen onder dit blog, Gus. πŸ˜‰
    Bij die stalen vingerhoedjes kan ik me nou weer niets voorstellen, bevalt dat jou wel dan? ;-))
    Bedankt voor de tip, ik ga zo eens alle toetsjes zuigen, geen overbodige luxe idd.

  135. Medusa zeg ik pardoes
    nog geen reacties gelezen
    (wat een hoop reacties)
    πŸ™‚

  136. Marjelle, het is gewoon kinnesinne, ik had wille winne!

  137. Een beetje verlate reactie, ik ben min of meer door m’n rug gegaan een paar dagen geleden en had al m’n energie nodig om me weer wat beter te gaan voelen en z.s.m. pijnvrij rond te lopen i.p.v. hobbelen. ;o)
    *Het was Lokhof, Annet, kan me voorstellen dat je die reactiestapel niet hebt doorgelezen. πŸ˜‰
    Ik vond het ook een hele hoop idd, een p.r.
    *ik wou dat m’n exen af en toe zo duidelijk waren geweest, Trek, heel lief is wel heel leuk, maar het heeft ook z’n nadelen. πŸ˜‰ Maybe next time.

  138. Beterschap met je rug, Marjelle, dat kan inderdaad zóveel energie vreten, die almaar aanwezige rotpijn…hopelijk gaat het al weer de goede kant op.
    Ehm…alweer een reactie, de teller bij deze bijdrage loopt maar door en door hè… πŸ™‚
    Groet, Bart

  139. Besteedt daar FF zorg aan, een fysio kan helpen natuurlijk als het niet over gaat.
    Maar misschien ben je eerst beter af met een paar aspirines/paracetamols.
    Take care!

  140. *Bedankt, Bart, klopt, het kost erg veel energie en voor de rest komt er dan ook heel weinig uit m’n handen.
    Het is nu iets beter dan de eerste dagen, maar hopelijk wordt het snel weer zo normaal dat ik de gewone dagelijkse dingen uberhaupt kan doen en zonder pijn.
    Het grote aantal reacties heeft me ook verbaasd, vaak is vantevoren nauwelijks in te schatten welke blogs het meest populair worden. πŸ™‚ Volgens m’n altijd geduldig tellende TelMiep is dit blog samen met ‘Room to move’ het best bekeken.
    *Morgen had ik gelukkig al een afspraak staan met de fysio, Gus (hij kraakt m’n nek en rug o.a.), ik hoop dat hij wat verlichting kan brengen nu! Pijnstillers neem ik zelden, eigenlijk alleen als de pijn niet te verdragen is, dat heeft er ook mee te maken dat ik periodes veel pijn gehad heb en als ik daar steeds pijnstillers voor had geslikt dan was m’n maag daar niet blij mee geweest. πŸ˜‰ In dit geval moet ik ook nog oppassen dat ik niet per ongeluk verkeerde bewegingen ga maken als de pijn verdoofd wordt. En bedankt voor je beterschapswens. πŸ™‚

  141. Shit, kijk je wel uit met zo’n bottekraker!!!
    Ik dacht aan goeie ouwerwetse massage,
    Een F.therapeute heeft een keer m’n rug in de vernieling geholpen. Zenuwen bekneld geraakt.
    Van de regen in de drup.
    Recht overeind in bed wakker wordend van de pijn.
    Vraag wat wel mag, flinke hete douche er over of niet, want soms is dat weer verkeerd zoals bij een tennisarm.
    En zo ja, hou het dan warm, dus niet in je blootje onder douche vandaan de kouwe gang op.
    Wat mij wel fiducie gaf/geeft is met de rug tegen de muur aan gaan staan en alles er tegen aan drukken.
    Dus je knieholtes, billen, holte van je rug, schouderbladen, nek.
    Je zal merken dat dat nog niet zo makkelijk is, maar hou het even vol, minuutje of 2.
    Daarna zittend op een stoel, met je neus proberen je knieen te raken, armen langszij en volledig ontspannen.
    Wat je niet mag doen is een kussentje onder je rug leggen of de z.g.n. ‘op het strand liggen, boek lezen’ houding aannemen, dus een holle rug, dat is gewoon slecht voor de rug.
    Als je het al doet, in bed liggen lezen, doe dan een kussen onder je buik.
    X
    Gus

  142. Dat kraken was de vorige keren, Gus, deze keer (=zo meteen) zal ik hem zeggen dat hij nu echt heel voorzichtig moet doen, want m’n rug kan niets meer hebben. Ik heb idd ook slechte ervaringen met een aantal fysio’s gehad.
    Een ontspannende massage lijkt me nu wel wat. πŸ™‚ En aan dat vertroeteloord waar ik weleens over droomde, heb ik een steeds grotere behoefte…
    Bedankt voor je tips en lief dat je aan me dacht, dat doet me indirect denken aan de reactie van een paar ‘vrienden’ deze week, mss schrijf ik daar nog weleens een blog over. Must go now.

  143. Beterschap. Je bent minder lang weg dan ik dacht.
    Hopelijk gaat het wat beter met je rug.

  144. Nogmaals beterschap/sterkte met je rug, Marjelle, hopelijk gaat het de goede kant weer op…
    Hartelijke groet, Bart

  145. hoe is het nu met je rug Marjelle?
    Groetjes en beterschap!

  146. *Bedankt, Martin, af en toe een reactie lukt wel, hoor, ik heb zelfs gisteren weer een blog geschreven, alleen nog geen energie om ‘m ook daadwerkelijk neer te zetten.
    *Je tweede keer beterschap heeft mss wel geholpen, Bart, het gaat vandaag met m’n rug een stuk beter, al moet ik wel heel erg voorzichtig zijn nog. Dit is de fase waarin je denkt dat je weer veel kunt, wat dus niet zo is. Beer fluit me af en toe terug gelukkig.
    *Ylene, ook bedankt, met m’n rug gaat het dus weer de goede kant op, voor de rest probeer ik nu m’n griepgevoel de baas te worden en hoop dat me dat samen met Nisyleen, vitaminen en beschermengeltjes gaat lukken. M’n weerstand is erg laag afgelopen jaar door allerlei omstandigheden en m’n lichaam begint steeds meer te protesteren, wat wel begrijpelijk is alleen niet 1, 2, 3 oplosbaar.

  147. Take it easy. Goed uitzieken is het beste.

  148. mistte je al even
    zie nu dat je ziek bent
    van harte beterschap en veel vitamientjes gewenst!!
    rianne

  149. *Thanks, Gus. Als ik vanavond eindelijk weer genoeg puf heb om bij te lezen en te reageren, dan zet ik er een nieuw blog op (dat inmiddels ook alweer een paar dagen oud is ;)).
    En nu moet ik zo weer naar de fysio, met m’n rug gaat het wel steeds beter gelukkig.
    *Bedankt, Rianne, ook dat gaat de goeie kant op, al ben ik nog erg moe, maar dat heeft meer oorzaken.

  150. Wat een eer, Marjelle!
    Grappig om te lezen, ik heb nog nooit zo veel reacties losgemaakt.
    Geen wonder dat ik moeilijk te raden ben, Ik laat me niet zo vaak zien in reactieruimtes.
    Je associatie met Jim Morrison is in zeker opzicht heel treffend al ga ik hier niet verklappen waarom.
    Ik hul me liever in rookgordijnen, blijf graag Mystery Man en …
    Lokhof

  151. Graag gedaan, Lokhof!
    Het was voor mij ook een persoonlijk record, hoor. πŸ˜‰
    Klopt, en dat kwam voor ‘bloggers in beeld’ wel goed uit.
    Het verbaast me niet dat die associatie met Morrison zo treffend is, maar dat ga ik uiteraard hier ook niet uitleggen. πŸ˜‰
    Ik hou er juist wel van als er af en toe ook een tip van de sluier wordt opgelicht, dat houdt mijn aandacht meer vast in the end. πŸ™‚

  152. Take it easy baby,
    Take it as it comes.

  153. Time to live, time to lie,
    Time to laugh, time to die.

Ben benieuwd naar je reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s